про эротику
18/09/2010 16:35![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
yajohnГраница между эротикой и порнографией проходит в сознании зрителя. В сознании зрителя она проходит, а не в том на сколько секунд, какой именно орган и на сколько сантиметров был показан на экране. Точно так же как означающие ровно одно и то же слова "член", "фаллос" и "хуй" воспринимаются по разному в силу своей коннотации обусловленной культурным фоном. Потомуто столь курьезны и нелепы попытки разграничить эротику с порнографией и далее с градацией по возрастным категориям вплоть до 80+ на основании каких-то обьективных признаков. Впрочем, это неизбежное зло, если обществу нужны загоны, если оно остро нуждается в заборах то надо же как-то решить где ставить забор, здесь или там. В конце концов не важно где он будет, важно его наличие.
Меня другое удручает. Удручает меня что граждане начинают вдруг воспринимать эти заборчики как некую данность. Как свое природное, чуть ли не имманентное свойство. И ладно бы речь шла о рядовом обывателе.
Это я о вчерашнем фестивале эротических low & no budget фильмов в Мерлине желчью исхожу, если кто еще не понял. Мне по простоте моей казалось что как раз эротика это та область где можно действительно снять что-то интересное при минималистичных исходных средствах. Все что нужно - человек. Или два. Или больше.
Но то ли я ошибался в своей простоте, то ли граница между эротикой, порнографией и не-эротикой с не-порнографией проходит с точки зрения устроителей по "крупному плану эрегированного полового члена". Большая часть представленных работ имела к эротике такое же отношение как слово "пиписька" выкрикнутое с задней парты второго бэ двоечником сидоровым вызвавшее жуткий ажиотаж в классе, нервный срыв у марьиванны и пересуды и перешептывания по всей школе еще на неделю. Хотя, справедливости ради следует отметить, что было и несколько небезынтересных работ.
А теперь - слайды на тему границ между эротикой и порнографией.
Гражданам с ТДО™ и ГВМ™ равно как и отягченным суровыми моральными нормами под кат ходить настоятельно не рекомендуется.
Я вас дважды предупреждал.
Меня другое удручает. Удручает меня что граждане начинают вдруг воспринимать эти заборчики как некую данность. Как свое природное, чуть ли не имманентное свойство. И ладно бы речь шла о рядовом обывателе.
Это я о вчерашнем фестивале эротических low & no budget фильмов в Мерлине желчью исхожу, если кто еще не понял. Мне по простоте моей казалось что как раз эротика это та область где можно действительно снять что-то интересное при минималистичных исходных средствах. Все что нужно - человек. Или два. Или больше.
Но то ли я ошибался в своей простоте, то ли граница между эротикой, порнографией и не-эротикой с не-порнографией проходит с точки зрения устроителей по "крупному плану эрегированного полового члена". Большая часть представленных работ имела к эротике такое же отношение как слово "пиписька" выкрикнутое с задней парты второго бэ двоечником сидоровым вызвавшее жуткий ажиотаж в классе, нервный срыв у марьиванны и пересуды и перешептывания по всей школе еще на неделю. Хотя, справедливости ради следует отметить, что было и несколько небезынтересных работ.
А теперь - слайды на тему границ между эротикой и порнографией.
Гражданам с ТДО™ и ГВМ™ равно как и отягченным суровыми моральными нормами под кат ходить настоятельно не рекомендуется.
Я вас дважды предупреждал.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 18/09/2010 16:59 (UTC)(с первой парты, противным тонким голосом) Как по мне, порнография неэротична ни разу. И именно по этому признаку проходит граница.
Начало понравилось от души.
no subject
Date: 18/09/2010 17:01 (UTC)Начало чего? Если котроткометражки, то там надо смотреть все, до финальных титров.
no subject
Date: 18/09/2010 17:03 (UTC)Да, титры тоже хороши :)
К вопросу о границах, да. Вот хорошо же, когда - не в лоб :)
no subject
Date: 18/09/2010 17:08 (UTC)no subject
Date: 18/09/2010 17:15 (UTC)Как Амели :)
Как-то я вот это фото (люблю очень) назвала эротическим - так мне возразили, что оно игривое и фривольное, но никак не эротическое - если только я не практикую секс в парандже. О как.
no subject
Date: 18/09/2010 19:13 (UTC)зачем же ты не порадуешь нас небезынтересными работами?
no subject
Date: 19/09/2010 07:58 (UTC)no subject
Date: 18/09/2010 19:23 (UTC)no subject
Date: 19/09/2010 08:15 (UTC)no subject
Date: 19/09/2010 10:34 (UTC)no subject
Date: 19/09/2010 10:43 (UTC)no subject
Date: 19/09/2010 21:05 (UTC)п.с.
Date: 19/09/2010 08:17 (UTC)Re: п.с.
Date: 19/09/2010 10:32 (UTC)по истории искусства проходили
Re: п.с.
Date: 19/09/2010 10:35 (UTC)Я, видите ли, по культуре - самоучка.
Re: п.с.
Date: 19/09/2010 13:16 (UTC)О! Спасибо, интересно.
И манифест их меня заинтересовал почему-то, какой-то стилистикой грамотной заявки на грант.
Re: п.с.
Date: 19/09/2010 13:20 (UTC)Да, а вот ставили бы авторы другие задачи (мечтательно). Взяли бы всех тех же - ну, кроме, разве, Cookie Dough as Himself - и те же руки, движения, что в начале - ну, или почти те же - да при другом освещении и звуке, и ровно столько, сколько надо для понимания, ну, или чуть дольше - а потом можно было бы и съесть кого-нибудь из участников. Ну, или просто в вазу с фруктами отложить.
no subject
Date: 20/09/2010 18:39 (UTC)no subject
Date: 20/09/2010 19:21 (UTC)хороший имеется ввиду с художественной точки зрения