про ЖЖ

[yajohn]

Наткнулся давеча на юзерицу qwishko, полистал, почитал пост про наркотики. Стало интересно, но времени вникать не было - зафрендил. Теперь вот почитал поподробнее. Проматерился. Расфрендил.

На всякий случай:
Господа числящиеся у меня во френдах! Убедительная просьба, если у Вас вдруг возникают схожие с юзерицей qwishko проблемы вроде "повсеместного засилия хачей" или аналогичные (связанные с расовыми, сексуальными, гендерными, религиозными, национальными и пр. несоответствиями) -  отметьтесь пожалуйста здесь.

п.с. Комменты не скринятся.

Comments

о-ля-ля...

[dzhonka.livejournal.com]

Ну зачем же так передергивать-то?
Вполне нормально для психически здорового человека НЕ ЖЕЛАТЬ видеть в своем пространстве тех, кто настолько убог, что национальность, гендерная принадлежность или сексуальная ориентация является для него основным показателем и критерием оценки личности человека.
И потом, это вполне может быть актом гуманизма по отношению к таким людям, у меня например, люди, подобные описанному юзеру, вызывают неконтролируемые желания, и я завожусь с полуоборота и становлюсь ооочень опасной, так что вполне могу носить значок с подобным же предупреждением, которое так задело Вас.

о-ля-ля...

[defective-man.livejournal.com]

Я согласен на счет того, что каждый хочет "проредить" своих друзей по тем или иным параметрам. Но вот в чем дело методы бывают разные… здесь мне показалась явная не любовь к тем, кто опять же кого-то не любит.. Это походит на «я ненавижу ненавидеть», или «я буду воевать за мир во всем мире», или «люди надо быть терпимы! Не выводите меня, а не то я вас убью» и все в таком духе. И конкретно этот словооборот меня и подстегнул… не больше и не меньше.

Re: о-ля-ля...

[dzhonka.livejournal.com]

Чудно. А теперь находим разницу между первыми и вторыми: теми, кто пытается "проредить друзей по тем или иным параметрам" их личности и их отношению к миру, и теми, кто пытается по большому счету проредить этот мир в принципе.
Первые отказывают в понимании, общении и выражают нежелание видеть в своем пространстве и общаться с людьми,обладающими качествами, которыми личность управляет сама и которые формирует самостоятельно в процессе приобретения жизненного опыта. Ключевое слово - СОЗНАТЕЛЬНО.
Вторые отказывают в том же самом, но по критериям, которые человеку даются от рождения. А это уже, извините, арийским снобизмом разит за километр....Невозможно сознательно родиться туркменом, православным, эфиопом или гомосексуалистом. Понимаете о чем я?
Поэтому два явления, Вами фактически уравненные по формальным признакам, имеют совершенно разную природу и не могут в принципе быть равнозначными.

Re: о-ля-ля...

[defective-man.livejournal.com]

Понимаете… в этом мире очень много и часто разные вещи ставятся на одни весы. Как пример могу привести судебную практику. Человек совершил хищение в крупных размерах получает больший срок, чем человека убившего другого. Вопрос как можно сравнивать вещи и жизнь?! Как видим довольно легко. Конечно можно часами разглагольствовать на темы что важнее и кто лучше, только опять же следует учитывать тот факт что человек сугубо индивидуально смотрит на мир и то что одному кажется разным другой сочтет полной идентичностью. Вот и всё.

Re: о-ля-ля...

[yajohn.livejournal.com]

Именно в виду простоты и индивидуальности подхода к вопросу я и написал этот пост.