Прослушайте этот ролик. 33 секунды, но сколько в них всего...
Для тех, кто не в курсе: GEMA - организация занимающаяся вопросами авторского права в области музыки в Германии (и по международным договорам и за ее пределами). Говоря проще - сборщикиподати роялити. Решили ли вы включить музыку у себя в оффисе, добавить музыкальное сопровождение к ролику о своем коте на ютубе - вы обязаны сообщить об этом ГЕМЕ. Ну и заплатить денег, куда же без них.
Несколько любопытных нюансов:
а) полномочия ГЕМЫ признаны государством. Функции ГЕМЫ описаны трогательным словом "Treuhänderin", в прямом переводе - "опекун".
б) по умолчанию любое музыкальное произведение попадает под юрисдикцию ГЕМА. Иными словами - доказывать что произведение свободно от выплаты роялити должен тот кто его использует, а не ГЕМА. praesumptio innocentiae не действует.
ц) любой член ГЕМЫ автоматически передает ГЕМЕ права на все свои произведения, в том числе еще не написанные (интересно, они клеймо где ставят?)
д) для ориентировки: использование фоновой музызыки на банальном некоммерческом хоумпэдже обойдется по расценкам ГЕМЫ ориентировочно в полторы тысячи евро в год.
е) так исторически сложилось, что ГЕМА - монополист.
ф) цитированием, с точки зрения ГЕМЫ, считается любое использование чужого произведения, никаких двух секунд и пр. ерунды, все по взрослому.
А теперь, о приведенном выше ролике. Некто Johannes Kreidler написал музыку. За 33 секунды он в том или ином обьеме процитировал 70200 других музыкальных произведений. От нескольких миллисекунд до двух секунд. И как законопослушный бюргер поспешил сообщить об этом в ГЕМУ. В письменной форме. В день акции он прибыл к штаб-квартире ГЕМЫ в Берлине на небольшом грузовике с заполненными формулярами. 70200 штук.
Снимаю шляпу перед творцом, заявившим что музыка более не искусство, а юридическая дисциплина, но он, Йоханес Крайдлер, из юридической дисциплины снова сделает произведение искусства - музыкально-юридический театр.
п.с. именно стараниями ГЕМЫ я закрыл сайт audio-walker.com. Придется, видимо обойтись без фоновой музыки. Это к вопросу за кого голосовать, дорогие мои немецкоговорящие френды.
Для тех, кто не в курсе: GEMA - организация занимающаяся вопросами авторского права в области музыки в Германии (и по международным договорам и за ее пределами). Говоря проще - сборщики
Несколько любопытных нюансов:
а) полномочия ГЕМЫ признаны государством. Функции ГЕМЫ описаны трогательным словом "Treuhänderin", в прямом переводе - "опекун".
б) по умолчанию любое музыкальное произведение попадает под юрисдикцию ГЕМА. Иными словами - доказывать что произведение свободно от выплаты роялити должен тот кто его использует, а не ГЕМА. praesumptio innocentiae не действует.
ц) любой член ГЕМЫ автоматически передает ГЕМЕ права на все свои произведения, в том числе еще не написанные (интересно, они клеймо где ставят?)
д) для ориентировки: использование фоновой музызыки на банальном некоммерческом хоумпэдже обойдется по расценкам ГЕМЫ ориентировочно в полторы тысячи евро в год.
е) так исторически сложилось, что ГЕМА - монополист.
ф) цитированием, с точки зрения ГЕМЫ, считается любое использование чужого произведения, никаких двух секунд и пр. ерунды, все по взрослому.
А теперь, о приведенном выше ролике. Некто Johannes Kreidler написал музыку. За 33 секунды он в том или ином обьеме процитировал 70200 других музыкальных произведений. От нескольких миллисекунд до двух секунд. И как законопослушный бюргер поспешил сообщить об этом в ГЕМУ. В письменной форме. В день акции он прибыл к штаб-квартире ГЕМЫ в Берлине на небольшом грузовике с заполненными формулярами. 70200 штук.
Снимаю шляпу перед творцом, заявившим что музыка более не искусство, а юридическая дисциплина, но он, Йоханес Крайдлер, из юридической дисциплины снова сделает произведение искусства - музыкально-юридический театр.
п.с. именно стараниями ГЕМЫ я закрыл сайт audio-walker.com. Придется, видимо обойтись без фоновой музыки. Это к вопросу за кого голосовать, дорогие мои немецкоговорящие френды.
no subject
Date: 27/02/2010 16:11 (UTC)ыы :(((
no subject
Date: 27/02/2010 18:33 (UTC)no subject
Date: 27/02/2010 16:16 (UTC)А то вот открою дверь как-нибудь - а там Джо Кокер стоит и страшным своим голосом говорит что-нибудь вроде "Гони бабло!"
no subject
Date: 27/02/2010 18:04 (UTC)no subject
Date: 27/02/2010 17:09 (UTC)no subject
Date: 27/02/2010 18:01 (UTC)no subject
Date: 27/02/2010 21:01 (UTC)no subject
Date: 27/02/2010 21:09 (UTC)Если не они - то кто же?
> А кто-нибудь в каком-нибудь отдаленном индийском штате сделает на ней большие бабки и делиться не захочет.
А так на ней бабки сделает гема. То-то радости :)
Искусство должно быть свободно. Если нечистоплотный кто-то сделает большие бабки в Индии - бог ему судья. Вся эта история все равно всплывет (в нашу то цифровую эпоху) и тебя пригласят на большой концертный тур и все индианки будут твои.
no subject
Date: 27/02/2010 21:46 (UTC)Кстати, вся эта компиляция с маленькими отрывочками - как ходожественная акция это, конечно, прикольно, но действительности не соотвествует. Мы недавно узнавали для спектакля, какие там порядки в ГЕМЕ. Оказалось, до 30 секунд можно использовать отрывки без взносов. Чем мы и воспользовались.
no subject
Date: 28/02/2010 10:02 (UTC)Вы с ними как связывались?
no subject
Date: 28/02/2010 13:58 (UTC)В Индии никакая Гема тебе не поможет.
Во-вторых одно из самых разумных предложений, о которых я слышал - это временное ограничение копирайта.
На музыку, например, 3-5 лет на трек. После она становится достоянием общественности.
Так и автор получает возможность что-то заработать и публика не в накладе.
Кроме того авторы стимулируются на то, чтобы производить что-то новое, а не жить успехами 30-летней давности.
На книжные тексты можно лет 10-15 ввести. На алгоритмы лет 5-10, в зависимости от сложности.
no subject
Date: 27/02/2010 21:08 (UTC)http://www.youtube.com/watch?v=VnHRgsevRTA
Молодец.