про фотографию

[yajohn]

Эпиграф: - Рядовой Иванов! - Я! - О чем вы думаете глядя на этот кирпич? - О бабах, товарищ майор! - Э... А почему о бабах? - А я всегда о них думаю!

О чем вы думаете глядя на эту фотографию:


via ru_nikotin


А я вот пытаюсь понять, как в этом кадре ставили свет.

п.с. у меня теперь есть facebook и вспышка.

Comments

[willy-sever.livejournal.com]

Скорее всего контражур естественный - например, от стеклянной стены бассейна, плюс передний более локальный свет - возможно, очень простой, сложный здесь не нужен - тени все равно скрадываются, "эффект северной стороны".

[vokrug-ozera.livejournal.com]

А я тоже не понимаю, или рассмотреть не могу, меня бортик бассейна сбивает. Это же в нем не свет отражается, это он сам пестрый просто, бортик? Ведь если бы свет - тени были бы от всего, и резкие?

[yajohn.livejournal.com]

похоже не блики на воде.

[vokrug-ozera.livejournal.com]

Ну да, я про это и говорю. Ведь если бы он так бликовал под прямым светом, то под рукой была бы тень? А там белое пятно.
(напряженно думает)
:)

[willy-sever.livejournal.com]

Тени могут быть и мягкими, и вообще отсутствовать.

[yajohn.livejournal.com]

Сравнительно мягкая фронтальная подсветка справа (кисти рук).
Фронтальная слева - тень от чашки.
Но с фронта света не слишком много - есть тени на плечах и шее.
Контровый свет - блестящие мокрые волосы.
Проработаны блики на воде (если это вода).

В общем сдается мне, что тут кто-то хорошо поработал чтобы свет выглядел естественно :)

[willy-sever.livejournal.com]

Ну да, если считать, что это вода, и что естественный - тогда все построения правильны :) Но тут то и интересно, что все показанное несложно достигается вообще без собственно осветительных приборов - отражателями. В идеальной мастерской достаточно стены-потолка на север и нескольких отражателей.