![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
yajohnСкучные мысли относительно человеческого цветовосприятия спонтанно посетившие меня сегодня утром по дороге на работу
Если очень грубо и кратко:
человеческий глаз содержит два вида рецепторов: колбочки и палочки. Палочки очень чувствительны к яркости света, но не различают цветов. Колбочки в свою очередь делятся на три вида - по максимальной восприимчивости к красному, зеленому или синему участку спектра. Колбочки гораздо меннее чувствительны чем палочки (от того-то ночью все кошки серы).
Тепрь к цветам. Человек воспринимает обьект как красный, если "красный тип" колбочек передаст более сильный сигнал нежели "зеленые" и "синие" колбочки. Чем больше уровень "красных" превышает уровень "синих" и "зеленых" тем более чистый "красный" цвет человек видит. Но. Все колбочки восприимчивы во всем видимом диапазоне, селекция не строгая. Иначе говоря - синий свет воздействует и на "красные" колбочки тоже, но не так сильно как на "красные".
Очень грубо восприимчивость колбочек можно представить графиком.
По оси иксов - спектр, по оси игреков - уровень нервного импульса передаваемого колбочкой в мозг. Три кривые - три типа колбочек.
А теперь попробуем посветить в глаз спектрально чистым красным, например лазером. На графике - вертикальная пунктирная линия.
Очевидно, что сильнее всех отреагируют красные колбочки, но также синие и зеленые, хотя и слабее. В результате RGB сигнал который поступит в мозг будет не 100 - 0 - 0, а 100 - 30 - 5. Этот "красный" имеет примерно такое же отношение к "идеальному красному" как два прямоугольника сверху. Почувствуйте разницу, что называется.
Вот если бы можно было каким-то образом манипулировать сигналами напрямую, например отключить синие и зеленые колбочки - мы увидели бы настоящий красный. Не отсюда ли растут ноги у "кислотных" цветов?
Можно пойти еще дальше. Там есть еще и палочки, которые реагируют на весь спектр одинаково. А если отключить и их? Мы увидим черный-ярко-красный. Цвет, которому нет названия, который невозможно увидеть в природе, но который объективно существует...
п.с. оппонентная теория тоже радикально ничего не меняет
п.с.с. есть один способ позволяющий частично убрать засветку колбочек "не того" цвета основанный на адаптации глаза. Иными словами - на синем фоне красный выглядит более красным. Ну и различные эффекты мигания.
п.с.с.с. к чему это я???
Если очень грубо и кратко:
человеческий глаз содержит два вида рецепторов: колбочки и палочки. Палочки очень чувствительны к яркости света, но не различают цветов. Колбочки в свою очередь делятся на три вида - по максимальной восприимчивости к красному, зеленому или синему участку спектра. Колбочки гораздо меннее чувствительны чем палочки (от того-то ночью все кошки серы).
Тепрь к цветам. Человек воспринимает обьект как красный, если "красный тип" колбочек передаст более сильный сигнал нежели "зеленые" и "синие" колбочки. Чем больше уровень "красных" превышает уровень "синих" и "зеленых" тем более чистый "красный" цвет человек видит. Но. Все колбочки восприимчивы во всем видимом диапазоне, селекция не строгая. Иначе говоря - синий свет воздействует и на "красные" колбочки тоже, но не так сильно как на "красные".
Очень грубо восприимчивость колбочек можно представить графиком.
По оси иксов - спектр, по оси игреков - уровень нервного импульса передаваемого колбочкой в мозг. Три кривые - три типа колбочек.
А теперь попробуем посветить в глаз спектрально чистым красным, например лазером. На графике - вертикальная пунктирная линия.
Очевидно, что сильнее всех отреагируют красные колбочки, но также синие и зеленые, хотя и слабее. В результате RGB сигнал который поступит в мозг будет не 100 - 0 - 0, а 100 - 30 - 5. Этот "красный" имеет примерно такое же отношение к "идеальному красному" как два прямоугольника сверху. Почувствуйте разницу, что называется.
Вот если бы можно было каким-то образом манипулировать сигналами напрямую, например отключить синие и зеленые колбочки - мы увидели бы настоящий красный. Не отсюда ли растут ноги у "кислотных" цветов?
Можно пойти еще дальше. Там есть еще и палочки, которые реагируют на весь спектр одинаково. А если отключить и их? Мы увидим черный-ярко-красный. Цвет, которому нет названия, который невозможно увидеть в природе, но который объективно существует...
п.с. оппонентная теория тоже радикально ничего не меняет
п.с.с. есть один способ позволяющий частично убрать засветку колбочек "не того" цвета основанный на адаптации глаза. Иными словами - на синем фоне красный выглядит более красным. Ну и различные эффекты мигания.
п.с.с.с. к чему это я???
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 09/12/2008 15:59 (UTC)До поры, пока не будут созданы технологии позволяющие заглядывать непосредственно в сознание мы этого не узнаем :(
Вот было бы интересно увидеть мир глазами кошки, а?
Мутабор!
no subject
Date: 09/12/2008 16:13 (UTC)Меня, кстати, всегда фасеточное зрение занимало, каково это должно быть. Только - именно что мутабор :)
no subject
Date: 09/12/2008 16:30 (UTC)no subject
Date: 09/12/2008 17:26 (UTC)