Тут некоторые восхищаются моментом про "покорение мужчины с одного взгляда"... Не помню уж что это был за фильм, но эпизод: Париж, небольшая улица. На тротуар выходит красивая женщина в шубе. Деловито оглядев улицу она распахивает шубу под которой нет ничего кроме великолепного женского тела. Само собой взгляды всех мужчин прикованы к ней намертво. В том числе - сидящих за рулем... Звуки ударов, звон битого стекла. Через несколько минут на перекрестке - штук 10 разбитых машин. Оглядев сие побоище женщина удовлетворенно хмыкает, запахивает шубу и уходит. Уходит за угол, где метров через 50 заворачивает в открытую автомастерскую. Хозяин которой флегматично отмусоливает ей несколько купюр. Он обеспечен работай на неделю вперед.
и вообще не одни взгляды восхитили меня в ней...ты походку видел? расцени сколько мучений и боли стоит она. ты руки видел? я лично в очередной раз убедилась в том, что женщины - суки жестокие, не терпящие конкуренции. что конечно понятно, не сгубишь "сестру", она сгубит тебя или оставит без хлеба. а выйти на улицу и обнажиться может каждая, если смелости хватит.
> той женщине понадобилось обнажить тело в то время как гейша сумела сразить одном взгядом наповал. Мне, признатся, все равно, свалит ли меня пуля снайпера между глаз или же порвет в клочья стокилограмовой бомбой. > ты походку видел? расцени сколько мучений и боли стоит она. Про это фильм повествовал, но как-то смазано и неубедительно. >ты руки видел? > женщины - суки жестокие, не терпящие конкуренции. бывает > а выйти на улицу и обнажиться может каждая, если смелости хватит Это да. Просто я не вижу доблести в том, чтобы свести мужчину с ума в максимально короткий срок с минимальными трудозатратами. Взглядом ли, обнаженным телом ли.
большинство мужчин не достойны больших затрат... к тому же фильмы ты смотрушь не так как я, вернее этот ты смотрел на другой плоскости. мне не интересны были постановка, актёры и т.д. и т.п. ... меня более сама история интересовала, судьба женщины и её зависимость.
и кто будет смотреть фильм в котором часами показывают сколько трудов стоит выработка походки? ты думаешь нормальный потребитель усидит в зале? Мемуары не являются документальным фильмом, имхо.
будь на их месте ты снимал бы не иначе чем они...или ты скажешь, что при выборе между сценарием кассовым и к примеру документальным выбрал бы второй? ну и кому бы ты его продал? японцам? кроме них наврядли бы кто стал его смотреть и то не правило...Nachfrage steuert das Angebot.
у меня в голове не укладывается как можно расценивать фильмы по каким -либо эффектам съёмки и тому подобным критериям. ты идёшь в кинотеатр смотреть их? и вообще я вторые сутки не спала, я злая
а что ты ожидал увидеть? конкретно можешь описать свои ожидания, а то критиковать мастак, а альтернативы предложить можешь? и как бы ты снял Мемуары гейши?
1) Я увидел как раз то, что ожидал увидеть. К сожалению. 2) Если бы "Мемуары гейши" были software-продуктом я критиковал бы более конструктивно. 3) Я могу сказать что мне НЕ ПОНРАВИЛОСЬ
Прямой как шпала сюжет. Представление о Японии и ее эстетике - набор пошлых штампов. Адоптированых под среднестатистического американского потребителя. Старательно обойдены все политические острые углы. Актерская работа серая, но прилежная. Впрочем, при таких характерных персонажах большего и не надо.
ах ! :-))) ну расскажи же нам, в данном случае мне, о Японии и о её эстетике. и о углах обойденных расскажи...что же ты так компетентно критикуешь не приводя ни одного конкретного примера? и да, вопрос о том, что бы ты сделал иначе, получи ты камеру и сценарий в руки, ты аккуратно попытался обойти...не выйдет.
Разговор начать стоит с просмотра фильмов Курасавы. Разговор об углах с Хиросимы. Я не режисер и не оператор. Я зритель. И я, как зритель, честно выполняю свою работу - я смотрю, вижу и чувствую. И потому не люблю когда мне пытаются втюхивать безвкусицу. Сорри.
кто сказал, что я трачусь на них? да и не виновна женщина в том, что мужчина - кобель (уточняю, именно кобель, а таких много) не нуждается в длительной обработке, а бежит за нею как только она вильнула хвостом.
если бы ты вспомнил хоть малость о чём фильм был или хотябы осведомился что слово гейша означает, не задавал бы подобных вопросов. впрочем задал ты его не познания ради, а лишь бы чем-то мне возразить. противно...
> если бы ты вспомнил хоть малость о чём фильм был Помню. О судьбе гейши в (после)военной японии. > хотябы осведомился что слово гейша означает, Я осведомился. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B5%D0%B9%D1%88%D0%B0 > не задавал бы подобных вопросов. впрочем задал ты его не познания ради, а лишь бы чем-то мне возразить. Мне интересно твое мнение, поэтому я и спрашиваю. Мне непонятно каким целям служит искусство покорения мужчины одним взгляда. Если подавляющее большинство мужчин этого недостойны. Или перед этим взглядом следует применить сначала взгляд "опознай кобеля с одного взгляда"?
no subject
Не помню уж что это был за фильм, но эпизод:
Париж, небольшая улица. На тротуар выходит красивая женщина в шубе. Деловито оглядев улицу она распахивает шубу под которой нет ничего кроме великолепного женского тела. Само собой взгляды всех мужчин прикованы к ней намертво. В том числе - сидящих за рулем...
Звуки ударов, звон битого стекла. Через несколько минут на перекрестке - штук 10 разбитых машин.
Оглядев сие побоище женщина удовлетворенно хмыкает, запахивает шубу и уходит.
Уходит за угол, где метров через 50 заворачивает в открытую автомастерскую. Хозяин которой флегматично отмусоливает ей несколько купюр. Он обеспечен работай на неделю вперед.
no subject
no subject
no subject
Мне, признатся, все равно, свалит ли меня пуля снайпера между глаз или же порвет в клочья стокилограмовой бомбой.
> ты походку видел? расцени сколько мучений и боли стоит она.
Про это фильм повествовал, но как-то смазано и неубедительно.
>ты руки видел?
> женщины - суки жестокие, не терпящие конкуренции.
бывает
> а выйти на улицу и обнажиться может каждая, если смелости хватит
Это да. Просто я не вижу доблести в том, чтобы свести мужчину с ума в максимально короткий срок с минимальными трудозатратами. Взглядом ли, обнаженным телом ли.
no subject
к тому же фильмы ты смотрушь не так как я, вернее этот ты смотрел на другой плоскости. мне не интересны были постановка, актёры и т.д. и т.п. ... меня более сама история интересовала, судьба женщины и её зависимость.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
2) Если бы "Мемуары гейши" были software-продуктом я критиковал бы более конструктивно.
3) Я могу сказать что мне НЕ ПОНРАВИЛОСЬ
Прямой как шпала сюжет.
Представление о Японии и ее эстетике - набор пошлых штампов. Адоптированых под среднестатистического американского потребителя.
Старательно обойдены все политические острые углы.
Актерская работа серая, но прилежная. Впрочем, при таких характерных персонажах большего и не надо.
no subject
no subject
Разговор об углах с Хиросимы.
Я не режисер и не оператор. Я зритель. И я, как зритель, честно выполняю свою работу - я смотрю, вижу и чувствую. И потому не люблю когда мне пытаются втюхивать безвкусицу. Сорри.
no subject
Tогда зачем на них вообще тратится?
no subject
no subject
no subject
no subject
Помню. О судьбе гейши в (после)военной японии.
> хотябы осведомился что слово гейша означает,
Я осведомился.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B5%D0%B9%D1%88%D0%B0
> не задавал бы подобных вопросов. впрочем задал ты его не познания ради, а лишь бы чем-то мне возразить.
Мне интересно твое мнение, поэтому я и спрашиваю.
Мне непонятно каким целям служит искусство покорения мужчины одним взгляда. Если подавляющее большинство мужчин этого недостойны. Или перед этим взглядом следует применить сначала взгляд "опознай кобеля с одного взгляда"?
no subject