...Феминизм изменил женщину, но он едва ли изменил мужчину...

[yajohn]

Неоднозначное и далеко не бесспорное мнение, но несомненно весьма и весьма интересное.

Феминизм изменил женщину, но он едва ли изменил мужчину, ведь, по сути,был процессом борьбы с его [мужчины] устаревшими доктринами контроля и подчинения. Да, женщина стала сильнее и самостоятельнее, она научилась выколачивать из жизни персональное счастье и ставить на колени «man’sworld». Эта прогрессивная женщина рассталась с мышлением домохозяйки,обзавелась клыками и подточила необходимые для выживания когти. Это чудесно! Но женщина не позаботилась лишь об одном – возможности обладать не только персональным карьерным счастьем, но и счастливым партнером под боком.

история феминизма – это история правильной идеи, которая сработала наполовину. Женщины не сделали общество лучше, не смогли обеспечить себе ситуацию комфортной коммуникации и взаимопонимания с противоположным полом. Они пошли топорным путем смены ролей. Хозяин и жертва остались в социуме. Рабство никуда не ушло. Произошла локальная и важная революция, которую призвало время. Но эта революция, при всей своей глубинной лакомости, орудовала заранее проигрышными инструментами. Женщина не одолела противника, не обратила его в свою веру, не убедила его и, на худой конец, не уничтожила. Она оставила его рядом, подавила его дух и тем самым не решила принципиальных феминистских задач. Мужчины и женщины не стали дружнее, не стали понимать и любить друг друга лучше, не стали более приветливыми друг к другу. Женщина превратила зверинец жестоких патриархальных уродов в манежик с хрупкими истеричными нытиками, от которых пользы не больше,чем раньше. Не был рожден новый партнер для новой женщины - ни хозяин,ни жертва, но равность, с которой приятно иметь дело и которую можно уважать.

Оригинал статьи тут

Статья крайне провокативна, присутствует графический материал выходящий за рамки общепринятой морали а так же границы обозначенные в уголовном законодательстве многих стран.
Настоятельно не рекомендую ходить по ссылке при наличии вблизи от монитора посторонних глаз.

Comments

[http://users.livejournal.com/_sea_wind_/]

Не совсем поняла идею и сакральный смысл автора проиллюстрировать свой текст картинками именно такого содержания, мне кажется, они несколько снижают серьезность восприятия. Хотя не мне судить, конечно.
В целом, с основной идеей статьи трудно не согласиться, понятие "феминистка" давно уже воспринимается синонимом к определению в интервале от "стерва" до "редкостная сука", а "борьбу за равные права" многие женщины сводят именно к возможности "не брить ноги и не уметь готовить".

[mary-s-bekster.livejournal.com]

По моему это ключевая фраза:
Любой мужчина иногда нуждается в ощущении «я принц», как и любая женщина нуждается в ощущении «я принцесса».

Если этот факт (бережливости, ласки, внимания )в отношениях м/ж будет сбалансированным, то не будет ни обиженых вниманием "мальчиков" ходяших на лево, ни ожесточённых девочек (феминисточек).
В моём понимании недолюбленые/обделённые в детстве вниманием папы девочки - феминистки под толстым панцерем, у которых нет базовой уверенности, в себе, в завтрешнем дне... что если они будут слабее, мир не разрушится. Ну и эта агрессия «говно-планктон» от обиды же. В общем я за женственых женшин, бреющих ноги ;-)

[irimi.livejournal.com]

на то он и феминизм, мужчины то тут причём, если бы изменил мужчину - называлася бы маскулинизм.
такэ шось...а не статья, асилила падиаганали

[apolina.livejournal.com]

"Женщина не одолела противника, не обратила его в свою веру, не убедила его и, на худой конец, не уничтожила. Она оставила его рядом, подавила его дух и тем самым не решила принципиальных феминистских задач. Мужчины и женщины не стали дружнее, не стали понимать и любить друг друга лучше, не стали более приветливыми друг к другу." - а это пардон и не было никогда целю феминизма. Вы говорите о вещах индивидуального уровня, а не уровня политической и социальной идеи

[apolina.livejournal.com]

феминизм не отрицает женственных женщин ни в кой мере...и равенство между обделёнными девочками и феминистками существует только в вашем несколько искажённом понимании, но никак не по сути

[yajohn.livejournal.com]

Это не моя статья, увы.
Мне кажется что роль феминизма куда значительнее "борьбы за равноправие". Во всяком случае феминизм мог бы стать силой, которая смогла бы изменить наш мир радикально.

[yajohn.livejournal.com]

Это, кстати, тот самый сайт о котором я тебе говорил. Там много Интересного.

[mary-s-bekster.livejournal.com]

но почему тогда столько мужеподобных?

конечно, это лишь моё собственное объяснение/умозаключение
(насколько искажённое можно поспорить). :)
наверняка есть и другие, только какая часть?

[mary-s-bekster.livejournal.com]

угу, клёвый сайт, я уже осведомилась :)

[yajohn.livejournal.com]

Вы не читаете feministki (feministki)?

[apolina.livejournal.com]

а они себя сами называют феминистками, те мужеподобныe?
одно дело это что феминистками стали почти уже обзывать и то что так себя нарекают кто хочет, а другое дело эта идея и принципы, которые стояли за феминизмом. Возможно какие-то определённые девочки, в определённом контексте своей жизни более склонны к отдельным, зачастую непонятым идеям феминизма, чем другие, но о самом феминизме это мало говорит

[apolina.livejournal.com]

равноправие в смысле феминизма уже довольно значительное дело. А куда по вашему, чисто теоретический могла бы вывести такая "сила" как феминизм?

[apolina.livejournal.com]

а не могу ваш линк открыть ;(

[yajohn.livejournal.com]

> проиллюстрировать свой текст картинками именно такого содержания
Провокация? Желание сразу же отсеять тех читателей которые видят не содержание но форму?

[yajohn.livejournal.com]

feministki (http://community.livejournal.com/feministki/)

[(Anonymous)]

феминизм обусловлен, а радикальность его ограничена вселенским законом равновесия - как проявление женской энергии он способствует достижению гармонии на этой планете и в данной цивилизации потому как она была явно нарушена (на мой взгляд прежде всего благодаря христианству), формы которые принимает феминизм соответсвуют степени подавления женского начала опять же закон равновесия

[yajohn.livejournal.com]

Феминизм, по сути, это бомба. По сравнению с которой водородная бомба - детская хлопушка.
Общественное движение объединяющее (ну или способное объединить) половину человечества.
Равноправие это вопрос несомненно важный, но на сегодняшний день речь идет о выживании. Выживании человечества в целом, как вида. Ситуация меняется стремительно.
Может несколько не в тему, но мне тут недавно подумалось: не так давно появились средства ранней диагностики пола ребенка. Которые запрещены в Индии, например. Почему? Потому что их использование приведет резкому росту количества мальчиков, поскольку именно девочки традиционно являются обузой в семье, а мальчики - надеждой и опорой. Но запрещать вечно не получится. Чисто технически. Т.е. лет через 20-30 можно ожидать резкого скачка количества молодых людей. А это практически означает войну. Об этом редко говорят вслух, но войны начинаются тогда и там, где и когда присутствует большое количество молодых людей в возрасте 20-30 лет из бедных многодетных семей. И не заканчиваются войны до тех пор, пока не "выгорит" это топливо. Остроту блюду придает тот факт, что та же Индия обладает атомным оружием.
Вы, видимо, спросите при чем же тут феминизм. В своем оригинальном значении "движение за равноправие полов" - совершенно не при чем. Но феминизм это одно из немногих, если не единственное движение прямо занимающееся гендорными вопросами.
Вот тут (http://syntinen.livejournal.com/620239.html) есть еще несколько сумбурных мыслей по этому поводу, высказал как-то в запале дискуссии. То бишь автор "удаленного коммента" - я. Видимо до плюс-минус стройного изложения мыслей я не доросту никогда. :) Посему снимаю шляпу перед А.Ульяновым.