Слуушай, вот спасибо за наводку! Но слушай, вот че им стоило оставить открытый финал, а. Ведь там такая бесподобно красивая сцена, когда он начинает все отрицать и говорит о красоте игры, а.
Вот, сформулировалось. Щас спою. При открытом финале - для меня - это был бы отличный даже не психологический этюд - рассказ о разных картинах мира, взаимном интересе людей, у которых они настолько разные, границах, своих и чужих - о любви, по большому счету. А однозначностью концовки авторы взяли и все это многообразие опять схлопнули до одной трактовки, единственно возможной - своей. In a hundred words :)
Согласен, открытая концовка была бы интереснее, но. Посмотрим с другой стороны. Фильма не про Джона, который лишь человек, но про людей. Тех которые его потенциально или реально любили, предавали, убивали, терзали своими вопросами на которые он не хочет отвечать. Которые чуть не стали его апостолами, но со вздохом облегчения предпочли не стать.
Почему пожертвовать? Я же об _открытом_ финале. О вопросах, которые можно задать - а не однозначном ответе, который авторы дают в рамках конкретной культурной и временной, это, парадигмы, вот :) Своей.
Вот веришь, я с такой стороны вообще не смотрела :)
Слушай, ну про вздох облегчения - это же вообще огромный вопрос. Истинной или ложной веры вопрос, вообще-то, полного слома системы координат. Ну, или замены. И он кого только не волновал - хоть вон Лукьяненку с его "Холодными берегами", если уж о парадигме :)
И потом, Джон там никому и не говорит "оставь и иди со мной", наоборот же. И, добавим, религиозная героиня в этой компании вроде вообще всего одна.
no subject
Date: 25/08/2015 22:54 (UTC)Слуушай, вот спасибо за наводку!
Но слушай, вот че им стоило оставить открытый финал, а. Ведь там такая бесподобно красивая сцена, когда он начинает все отрицать и говорит о красоте игры, а.
no subject
Date: 26/08/2015 19:18 (UTC)Вот, сформулировалось. Щас спою.
При открытом финале - для меня - это был бы отличный даже не психологический этюд - рассказ о разных картинах мира, взаимном интересе людей, у которых они настолько разные, границах, своих и чужих - о любви, по большому счету. А однозначностью концовки авторы взяли и все это многообразие опять схлопнули до одной трактовки, единственно возможной - своей. In a hundred words :)
no subject
Date: 27/08/2015 19:53 (UTC)no subject
Date: 27/08/2015 20:02 (UTC)Посмотрим с другой стороны. Фильма не про Джона, который лишь человек, но про людей. Тех которые его потенциально или реально любили, предавали, убивали, терзали своими вопросами на которые он не хочет отвечать. Которые чуть не стали его апостолами, но со вздохом облегчения предпочли не стать.
no subject
Date: 27/08/2015 20:20 (UTC)Почему пожертвовать? Я же об _открытом_ финале. О вопросах, которые можно задать - а не однозначном ответе, который авторы дают в рамках конкретной культурной и временной, это, парадигмы, вот :) Своей.
no subject
Date: 27/08/2015 20:39 (UTC)Вот веришь, я с такой стороны вообще не смотрела :)
Слушай, ну про вздох облегчения - это же вообще огромный вопрос. Истинной или ложной веры вопрос, вообще-то, полного слома системы координат. Ну, или замены. И он кого только не волновал - хоть вон Лукьяненку с его "Холодными берегами", если уж о парадигме :)
И потом, Джон там никому и не говорит "оставь и иди со мной", наоборот же. И, добавим, религиозная героиня в этой компании вроде вообще всего одна.