yajohn

Наблюдая за героями Достоевского, за коловращением их судеб, за их взлетами и падениями, за их исканиями и разочарованиями, за поисками смысла и бога, за благородством вдруг выказываемом человеком подлым и мучениями протагониста увидевшего вдруг подлость в своем самом благородном порыве, за всеми этими жизненными перипетиями и хитросплетениями событий чувствуешь некую общую закономерность, общий центр масс вокруг которого и вращается все и вся. Но закономерность эта есть не смысл и не содержание повествования, а скорее свойство мира в котором пребывают персонажи. Так, если автор пишет о рассвете или о закате, то в целях своих он имеет скорее всего передать атмосферу в которой происходят события или же настроения персонажей, но не устройство нашей солнечной системы, хотя восходы и закаты с ней непосредственно связаны.

Я позволю себе продолжить астрономическую аналогию. Мир в котором живут герои Достоевского подобен системе не с одним, но с двумя центрами притяжения. И имя им Блуд и Деньги. Все движения героев, все их мысли и слова так или иначе ложаться на запутанные орбиты вокруг этих двух светил, иногда весьма и весьма вытянутые, но всегда возвращающиеся назад, на не-круги своя. И то что им видится как звезды, стороннему, внешнему наблюдателю (каковым мню себя я) находящимся за горизонтом событий представляется парой черных дыр. И чем ближе к центру масс тем сильнее гравитация, тем мощнее приливные силы рвущие на части, тем сильнее искривлены и пространство и время, тем резче и стремительнее движения, тем нестерпимее жар.

А еще герои подобны птицам ориентирующимся по солнцу. Они могут лететь на свет или от света, или так чтобы солнце всегда было под определенным углом, но всегда под одним и тем же. Это не их ориентация в мире, это ориентация их мира как такового. В мире где есть два солнца птицам приходится непросто.

Газданов же пишет о людях в открытом космосе, где холодно, пусто и нет ориентиров.