Питэр Гринвей, "Интимный дневник". Сумбурные впечатления.

[yajohn]

Питер Гринвей узнаваем и неподражаем.
Я смотрел фильм в два захода, просмотреть его целиком за раз я не смог. И сейчас совершенно отчетливо осознаю что этот фильм нужно смотреть не один раз.
Фильм полон символики, но Гринвей не утруждает себя объяснениями. Практически однозначно фильм нужно смотреть в оригинале, русский перевод просто не в состоянии был вместить весь этот поток.
Гринвею слишком узки  рамки киноэкрана и он накладывает экраны один на другой, ему тесен один языка, и он говорит на двух, его символы просто больше чем способен вместить в себя кинематограф.

Я не могу сказать о чем этот фильм. Он не укладывается в рамки определений. Этот фильм меняет представления о сути глагола "писать".

В этом фильме иное время. Не такое, как в обычном кинематографе, прямолинейное и равномерное. Нет, здесь время подобно чтению книги, слова, абзацы и страницы сменяют друг друга. Иногда мы читаем быстро спеша добраться до сути, иногда вдумчиво перечитываем сложную и красивую фразу, лукавим, заглядывая на последнюю страницу или же возвращаемся назад, чтобы вспомнить что-то из уже прочитанного. Таково течение времени в этом фильме.

Сам Гринвей утверждает, что кинематограф мертв... Да здравствует кинематограф!

Comments

[bakterie.livejournal.com]

Я смотрела его с субтитрами. В переводе его действительно не представляю.

[toplesss.livejournal.com]

Почему-то ощущение узнавания от кадра с иероглифами на спине.

[yajohn.livejournal.com]

Дежа-вю? Генетическая память? Память кожи? Память пальцев?
:)

[toplesss.livejournal.com]

Не знаю. :))
Возможно.